□监察机构指出,广告模特在拍摄使用后效果(右)时,脸上抹了粉,因此对比结果并不真实。
英撤下“可伶可俐”广告,指其“素颜”模特化过妆,会让观众“对产品效果产生错误理解” 祛痘产品广告“误导消费者”遭禁 能瞬间增加睫毛的睫毛膏、能消除皱纹的护肤霜……经常在
电视上出现的
化妆品
广告不断拨动着爱美人士的心弦。这些护肤品真有
广告上演示的那样神奇吗?
英国
广告标准局5日
禁止“可伶可俐”一款祛痘产品的
电视广告继续播出,原因在于它有“误导消费者”之嫌。
广告模特展示使用前后对比
在这则
广告中,几名女孩先是卸妆、洗脸,向观众展示没有使用祛痘产品时的素颜。使用产品四周后,几名
模特再次展示没有
化妆的肌肤,此时肌肤状况已经大有改善。
广告中的画外音说道:“如果你长了青春痘,那一定什么方法都试过。现在,试试不一样的吧。看看这些女孩儿皮肤的神奇变化。
临床试验证明,100%的人在使用产品一天后就出现改善。四周过后,她们的斑点、红血丝都有所减少,肌肤清爽洁净。”
生产这一祛痘产品的强生公司说,
广告中的对比是这一产品所能获得效果的“典型代表”。
强生公司承认
模特化了妆
监察
机构却指出,“可伶可俐”祛痘产品的
广告模特在拍摄使用后效果时,脸上抹了粉,因此对比
结果并不真实。
英国《每日邮报》6日引述监察
机构的话报道:“我们注意到,
广告模特使用
化妆品改善形象,隐藏斑点……这会对观众造成误导,让他们对产品的效果产生
错误理解。”监察
机构认为,只有
模特拍摄时全部素颜,对比
结果才算公平。
强生公司则解释说,
模特的确化了妆,但只限额头、鼻子、嘴巴等斑点“多发区”。而且,
化妆只是为了避免拍摄时反光,影响观众对产品效果的关注。
去年也有护肤品
广告被撤
这并非第一起被揭发“误导”消费者的
化妆品
广告。英国
广告标准局去年12月收到700多名观众投诉,指责玉兰油眼霜
广告的幕后
技术人员用
软件去掉了60多岁
模特的眼角皱纹。收到投诉后,制作方撤回这条
广告。
自由民主党议员乔·斯文森说,使用
电脑技术美化
广告中的女性形象会对人们认知产生负面影响。斯文森从去年8月开始开展“真女人”运动,试图给出现在媒体上的女性形象“注入真实因素”。她要求
广告中标明是否用
电脑对
模特形象进行美化以及美化到何种程度。