信用评级市场外资控制2/3 本土品牌将获扶持

      信用评级与国家金融安全课题组组长吴红在26结束的中国信用评级高峰论坛上透露，2006年以来，以美国穆迪、标准普尔、惠誉为首的三大国际信用评级机构，以合资合作方式渗控中国信用评级公司，已控制了我国2/3的信用评级市场。

　　该课题组认为，外国控制的信用评级机构，通过评级业务的发展广泛渗透到我国国防、金融等众多关系国家核心竞争力与战略机密行业和企业。中国金融市场评级话语权的“失语”将对金融和经济安全造成巨大威胁。

　　由美国次贷危机引发的全球金融危机和欧洲主权债务危机表明，长期以来形成的美国评级模式及由期控制的国际评级体系潜藏巨大风险，而中国自主信用评级机构在近几年“走出去”的步伐却遭遇重重阻力。

　　中国是美国最大的债权后，却因为没有国际评级话语权而缺乏保护作为债权国利益的能力，同时也无法保护人民币国际化进程中的国家利益。与会专家认为，改革现行美国三大机构垄断的信用评级模式，重构国际信用评级体系，建立国际级评级新秩序已成为大势所趋。中国应加快探索建立中国特色的信用评级体系。

　　有关专家提出，要采取有力措施改变目前的外资垄断局面，出台强力政策与措施，扶持中国本土自主品牌评级机构掌控国内评级市场，参与国际评级市场的重建与竞争。首先把社会信用风险管理纳入国家管理职能，认识其战略地位并与国家经济社会发展规划结合，使其在“十二五”规划中成为国家金融体系优先发展项目；更要通过政策与制度性安排，壮大中国评级市场。

　　在具体的中国信用评级发展目标上，专家提出，应坚持信用评级机构的独立性，以二十年发展起来的民族评级机构为主体，组织无利益冲突的国有资本的强力扶持，构建非国有控股、多元资本结构、市场化的本土评级机构。