凝聚合力 建设诚信社会

针对这一现状，党的十七届六中全会明确提出：要“把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统，加大对失信行为惩戒力度，在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围。”

十七届六中全会对诚信建设的强调，彰显了社会诚信建设的极端重要性，而如何找到社会诚信建设的突破口，解决现实生活中存在的上述突出问题，则成为当务之急。

诚信资源自古有之

中华民族一直崇尚诚实守信，自古以来就有“诚信”的传统美德。在中国深厚的思想资源中，诚信规范一直处于很高的地位。在中国古代，诚信不仅是做人的基本道德标准，而且也是兴业之基和治国之道，所谓人无信不立，家无信不睦，业无信不兴，国无信不宁，就是最好的明证。

诚实守信是中国传统美德，我国传统文化历来对诚信道德教养很重视。早在《尚书》中，就有“神无常享，享于克诚”之说，当然，这其中的“诚”反映的是人们笃信鬼神的虔诚；先圣孔子认为，诚信不仅是立人之本，而且是立国之本。为人应该“言必信，行必果”；法家把诚信作为实践的准则，有诺言，必践约。商鞅张榜悬赏50金奖赏将木头从南门搬至北门者，至今仍为诚信的美谈。在中国传统思想文化中，虽然儒道墨法多元并存，且理念常常相左，但在涉及诚信方面，诸子百家则皆将其作为共举的道德标准，视为传统道德的支柱。

中国企业联合会、中国企业家协会会长王忠禹在不久前举行的“全国企业文化年会(2011)”上着重指出，企业道德文化水平是企业发展质量的重要尺度。一直以来企业诚信问题备受社会关注，据商务部提供的数据显示，中国企业每年因信用缺失导致直接和间接经济损失高达6000亿元，其中因产品质量低劣造成的各种损失达到2000亿元。

如果说，诚信缺失导致的经济损失还可以用数字来衡量的话，那么，其对社会稳定的隐性伤害就更为严重，甚至可以用贻害无穷来形容。

首先，诚信缺失严重败坏了社会风气。诚信的缺失导致人与人之间的不信任，使得人与人之间的正常交往受到极大影响，让更多的人对来自于他人的帮助和关怀产生一种本能的戒心，导致整个社会的道德风险被放大。“小悦悦事件”、“跌倒老人无人搀扶”等事件频发就是很好的例证。

其次，诚信缺失还破坏社会的和谐稳定。社会的和谐稳定，离不开诚信这一基石。在社会有序发展中，诚信作为一切社会活动的基础，必然要求被人们遵守和认同，一旦诚信不彰，社会上便会坑蒙拐骗盛行，欺诈造假成风，最终必然使得民众对社会和政府失去基本的信心和信任，导致社会的和谐稳定运行面临诸多的不确定性。

最后，诚信缺失还会影响市场经济的正常运行。社会主义市场经济本质上是信用经济、诚信经济。诚信是市场经济正常运行的基石。一旦诚信缺失，交易的成本就必然成倍增长，市场经济的良性运转就会受到损害，市场机制和市场经济规则就会被破坏。

建设诚信社会需凝聚合力

在党的十七届六中全会精神指引下，社会各界正在党的领导下积极推进社会主义核心价值体系建设，而增加社会的诚信度，强化人们的守信意识，建设一个完全意义上的诚信社会，应是其题中应有之义。

当然，我们也须清醒地认识到，建设诚信社会是一项社会系统工程，是一项长期使命，需要多管齐下，多方着手，形成合力，才能取得实效。

首先是要强化诚信意识的教育引导。通过各种渠道向社会成员宣传诚信知识，通过舆论监督和舆论引导培育社会主体的诚信意识和诚信素养，并为社会主体在社会现实生活中自觉践诺守信营造良好的社会氛围。

其次是要建立健全社会诚信管理的体制机制。抓紧建设覆盖全社会的征信系统，尽快解决社会主体的信用记录缺失等基础性问题，真正从体制机制层面建立自律与他律结合、自我修养与制度保障相契合的社会诚信生成机制。

再次是要加大失信行为的惩处力度，强化失信行为的约束。诚信缺失大量出现，一个重要的原因，就是失信行为的社会成本过低。从学理层面分析，当失信成本很低甚至是零成本，而失信所获得的收益巨大时，社会个体的守信意识就很容易被巨大的利益所绑架，导致失信现象频发。反之，如果失信成本巨大而收益很小时，市场主体就往往会趋利避害，信守承诺。因此，建设诚信社会，离不开社会约束。